巴伦怎么选：电流型、电压型与 1:1、4:1、49:1

巴伦到底解决什么问题

巴伦（balun）是"balanced 到 unbalanced"的缩写：平衡端接天线（比如偶极的两条臂），不平衡端接同轴电缆。

但它真正重要的任务不是"接得上"，而是阻止共模电流。

同轴电缆的设计前提是：信号电流只在芯线和屏蔽层内表面之间流动，两侧电流大小相等、方向相反。这个平衡一旦被破坏，多余的电流就会沿屏蔽层外表面流动，这就是共模电流。

共模电流会带来一串后果：

所以严格说，巴伦不是天线配件，是传输线配件。ARRL 手册里巴伦是放在"传输线"章节而不是"天线"章节讲的，这个位置本身就说明了它的性质。

巴伦分两大类：

问题在于——决定辐射方向图和共模电流大小的，是电流，不是电压。

电压型巴伦在负载完全对称、谐振、恰好 50 欧的理想情况下没问题。但现实里的天线几乎从不满足这三个条件：馈线斜着走、天线一臂跨过铁皮屋顶、周围有金属物……阻抗一不对称，两臂电流就不相等，而电压型巴伦对此无能为力——它只管电压，电流失衡照旧。

更麻烦的是，电压型巴伦的磁芯磁通与负载电压直接相关，遇到高电抗负载（比如偏馈偶极）容易饱和发热，甚至烧掉。很多人用"一捆同轴绕在 PVC 管上"的土办法，那恰恰是电压型巴伦，也正是为什么有人会在多波段天线上把同轴烤化。

电流型巴伦则对负载阻抗不敏感。1:1 电流型巴伦的磁芯磁通只受共模电流影响，跟差模阻抗失配无关，所以在严重失配下依然凉爽。共模扼流能力通常在 30 到 50dB 以上，而电压型往往只有 15 到 25dB。

结论：能用电流型就用电流型。 只有在非常特殊的场景（比如需要强制点电压平衡的某些环形天线）才考虑电压型，而且即便如此，通常还要在后面再串一个共模扼流圈。

变比的选择依据只有一个：天线馈电点的实际阻抗，不是天线叫什么名字。

1:1：适用于馈电点接近 50 欧的天线。半波偶极（约 73 欧）、八木、以及大部分馈电点阻抗在 50 欧附近的天线都用 1:1。这是最通用的一档，也是绝大多数情况下的正确答案。
4:1：用于馈电点约 200 欧的场景，典型是环形天线、折合偶极、偏馈偶极（OCFD）。要注意，偏馈偶极本身是不平衡的，4:1 解决的是阻抗匹配，不解决电流平衡——这类天线需要再补一个共模扼流圈。有些厂家做成"混合巴伦"，就是把扼流圈和变压器装在一个壳里。
49:1（或 64:1）：用于端馈半波天线（EFHW），因为端馈点的阻抗高达 2400 到 3000 欧。这一档在 EFHW 专项里已经展开讲过。

选错变比的后果很直接：驻波变高、功率白烧在变压器里。不要按天线类型猜变比，要按测出来的阻抗选。

用不平衡天调去匹配平行馈线（梯形线、明线）时，天调输出端需要一个巴伦。这一处的经验规则很干脆：

永远用外置的 1:1 电流型巴伦，不要用 4:1。

原因在于：天调后面的这个器件，首要任务是恢复馈线的电流平衡，阻抗变换是次要的。如果天调本身匹配不了很高的阻抗，可以在 1:1 巴伦和明线之间再加一个 1:4 升压变压器——但这时它只做变压器的事，不做巴伦的事。

多年来的一个坑是：很多天调出厂就配了 4:1 电压型巴伦，后来改成 4:1 电流型，两代都不算对。厂商改了不代表改对了，这一点在爱好者圈子里争议了很多年。

这一条值得单独说：阻抗变换和共模抑制是两个独立的功能。

一个器件可以只做变换（变压器/不平衡转换器 UNUN），另一个器件只做扼流（choke）。把它们合在一个壳里，只有当厂家对变比、共模阻抗、平衡度、损耗都做过实测并公布时，这个"合体"才可信。

实际安装时更稳的做法往往是：用 UNUN 做阻抗匹配，另外单独用一个测量过的 1:1 扼流圈控制共模电流。这样两个功能都"看得见、可以单独测"。

还要注意一点：Ruthroff 和 Guanella 结构的变压器，很多并不提供安全隔离——两个端口之间可能存在直流通路。别把它当隔离变压器用，防雷和接地要按独立要求处理。

一个实用的自测方法：

出现任意一条，就该考虑在馈电点或靠近电台处加扼流圈。最常见的做法是用 FT240-43 或 FT240-31 磁环，穿绕 8 到 12 圈同轴线；或者用多个铁氧体夹扣串在馈线上。

位置也重要：扼流圈放在馈电点效果最直接；如果馈线很长，在电台端再加一个能压住从外部耦合进来的干扰。

参考来源

Roy Lewallen（W7EL）：《Baluns: What They Do and How They Do It》，最初发表于 ARRL Antenna Compendium
LA ARRL：《The Antenna Balun》（Up the Coax 系列）
Watts Engineering Labs：Baluns 技术说明（电流型 / 电压型对比与实测损耗）
DJ0IP：《Tuner Baluns in Layman's Terms》
Radio Hobbyist：《How to Choose the Correct Balun》